Forbes: Расейцы здымаюць гарматы са старых БМП і ператвараюць іх у недарэчную артылерыю
- 6.07.2024, 11:57
Іх дакладнасць на адлегласці некалькіх сотняў метраў крытычна зніжаецца.
Расейскія вайскоўцы праз дэфіцыт тэхнікі, якую паспяхова знішчаюць УСУ, ствараюць усю новую больш мудрагелістую і грувасткую зброю.
Аднак, як піша Forbes, імправізаваная палявая гармата, якую паказалі ў відэа ў расейскіх сацсетках на мінулым тыдні, можа аказацца самай незвычайнай і найменш эфектыўнай з усіх гэтых самаробных гарматаў.
«Гэта 73-міліметровая гармата нізкага ціску 2А28, якую прадпрымальныя расейскія тэхнікі знялі з баявой машыны БМП-1 узору 1960-х гадоў і прыварылі да грубага лафета, каб яе можна было буксаваць», – піша выданне.
Так, у адным з відэаролікаў паказана, як салдат зараджае і страляе з гарматы з хуткасцю адзін снарад за некалькі секундаў. Яшчэ адно відэа паказвае гармату 2A28, яна рухаецца за грузавіком, які буксуе яе.
Аднак Forbes зважае, што пры кожным стрэле 2A28 без вежы падскоквае на некалькі сантыметраў.
Як тлумачыць выданне, каб размясціць 73-міліметровую гармату ў 15-тоннай БМП-1, канструктары 2А28 паменшылі ціск усярэдзіне ствала, у выніку чаго атрымалася лёгкая зброя з нізкай аддачай, але недастатковай дакладнасцю стральбы на адлегласці больш за некалькі сотняў метраў. Пры гэтым калі страляць з зямлі, без бронякорпуса, які забяспечвае ўстойлівасць, то дакладнасць будзе нашмат горшай.
«Усё гэта азначае, што самаробная палявая гармата 2A28 можа спрацаваць супраць буйных нерухомых цэляў, якія знаходзяцца на адлегласці не больш за некалькі сотняў метраў», – падкрэслівае Forbes.
Але, як адзначае выданне, здаецца, у расейцаў не застаецца асаблівага выбару. Калі ў пачатку вайны яны мелі на ўзбраенні блізу 4000 гаўбіцаў і ракетных установак, то да цяперашняга моманту ўжо страцілі не менш за 1400 гэтых гарматаў і пускавых установак.
І хоць Расея можа ствараць новыя артылерыйскія прылады і раскансерваваць старыя савецкія ўзоры, аднак не можа вырабляць замену зброі даволі хутка, каб папоўніць рост страты.
«Неаслабны попыт на агнявую моц на полі бою азначае, што франтавыя войскі будуць прадаўжаць імправізаваць. Альтэрнатыва – нічога не рабіць і рызыкаваць атакаваць украінскія пазіцыі без агнявой падтрымкі, замест недакладнай і ўразлівай агнявой падтрымкі», – падкрэслівае Forbes.